KÁRTÉRÍTÉS MEGTAGADÁSA (2022. március 29.)
Ügyfelünknek kárt okozott egy külföldi rendszámú jármű, amelynek vezetője kitöltötte a szokásos kék-sárga kárbejelentőt, és még a biztosítási kötvényszámát is megadta, ám mint kiderült nem rendelkezett biztosítással. Ügyfelünk a MABISZ-hoz fordult, amely felvette a kapcsolatot a külföldi hatóságokkal, ám azok közölték, hogy a jármű nincs nyilvántartásba véve. A MABISZ ezért megtagadta a kár megtérítését, mondván, hogy amennyiben ismeretlen jármű okoz kárt, úgy csak halálos baleset esetén kötelesek fizetni. Ügyfelünk ekkor hozzánk fordult.
A Gfbt. rendelkezésre alapján valóban igaz, hogy az ismeretlen jármű által okozott károk csak a bizonyos korlátozásokkal érvényesíthetők. Ugyanakkor az volt az álláspontunk, hogy ezesetben a jármű nem tekinthető ismeretlennek. Levelet írtunk a MABISZ részére, amelyben kifejtettük álláspontunkat az ismeretlen jármű fogalma kapcsán.
Ugyebár, mint tisztáztuk, rendelkezésükre állt a jármű rendszáma, a biztosítás kötvényszáma is, továbbá ismert a károkozó járművezető neve és címe is. Az, hogy a MABISZ később kitől, és mikor tudja majd behajtani a kifizetett kárösszeget, már nem Ügyfelünk felelőssége, ettől még a jármű nem lehet ismeretlen.
Álláspontunk az volt, hogy amennyiben a járművet nem találták meg a külföldi nyilvántartásban, akkor a járművezető hamis adatokat adott meg, esetleg hamis igazolvánnyal igazolta magát, tehát bűncselekmény történt, amely miatt feljelentést kell tenni a rendőrségen. Mivel ez a bűncselekmény Magyarország területén történt, a magyar nyomozóhatóság illetékes, függetlenül a jármű tulajdonosának, vagy vezetőjének állampolgárságától. De mindez nem jelenti azt, hogy a jármű ismeretlen volna.
A levelünk hatására a MABISZ felülvizsgálta álláspontját, és jelezte, a járművet nem tekinti ismerelennek, és a jogalapot így tisztáztuk. A kárt tehát meg fogják téríteni Ügyfelünk részére.
Jogvédelem Önnek, családjának, vállalkozásának. Hívjon, segítek!
2022-05-06 09:24:38
A pár nappal ez előtt történt Budapest Jókai utcai házomlás rámutatott arra, hogy teljesen váratlanul is bekövetkezhetnek olyan események, melyre nem számítunk, de komoly jogvita lehet belőle.
A sajtó azzal foglalkozik napok óta, hogy sokáig elhúzódó nyomozás, biztosítási ügyintézés várható, ami vitáktól sem lesz mentes.
Az biztos, hogy minden szereplőnek lehet jogvitája.
A felújító cégnek, a társasháznak, a lakóknak, az utcai sérült járókelőknek, és az ott parkoló autósoknak is.
Az is nagy kérdés, hogy honnan fognak leakasztani most egy ilyen ügyekre szakosodott ügyvédet...
Nincs olyan ember a földön, akinek minden szakterülethez lenne megfelelő "ügyvéd ismerőse", de bárkinek lehet olyan szerződése, amelyikben biztosítják ezt Számára.
Céges jogvédelem, Társasház jogvédelem, Családi jogvédelem pont ilyen helyzetekre lett kifejlesztve.
Hozzáteszem, felelős lehet a felújító cég is, esetleg a közös képviselő, amire a szintén a büntető és szabálysértési jogvédelem megoldás.
Nem kérdés, hogy a jogvédelemre egyre nagyobb szükség van.
Sajnos, szinte minden nap tudjuk használni, hisz redkívül sokrétű a szolgáltatása.
Jogvita jön így is úgy is, ez nem kérdés. A kérdés az, hogy van-e akkor jogvédelem, vagy az embernek mindent magának kell megoldania?
Forduljon hozzám bizalommal.
2022-07-01 12:55:41